Kolekcje

Zima secesji 1860-61 (1/2)


W listopadzie 1860 r. wybór Abrahama Lincolna na prezydenta Stany Zjednoczone Ameryki wywołałyby najpoważniejszy kryzys polityczny w historii tego kraju. Trzy miesiące wystarczyłyby, by podzielić naród na dwa byty polityczne, a mniej niż sześć, by pogrążyć go w wojnie domowej - i to pomimo wielokrotnych prób pojednania, by uniknąć najgorszego.

Trzęsienie ziemi wyborcze

Wyborom prezydenckim jak zwykle towarzyszyłwybory parlamentarne dla Izby Reprezentantów (całkowicie odnowiona) i Senatu (odnawiana co trzy lata co dwa lata). Podczas gdy w pierwszym, zwykły postęp Republikanów został powstrzymany przez Unię Konstytucyjną Johna Bella, w drugim Partia Republikańska odebrała jeszcze kilka miejsc podzielonym Demokratom. Wśród tych ostatnich wielu z tych pochodzących z Południa odmówiło nawet siedzenia, protestując przeciwko wyborowi Lincolna, który uważali za nielegalny. Powstał prawdziwy kryzys instytucjonalny.

„Zjadacze ognia” i inni zwolennicy secesji dali z siebie wszystko, wylewając swoją retorykę na południowe elektoraty, błagając o jej wysłuchanie. Ich logika była następująca: oprócz utraty władzy wykonawczej handlarze niewolników byli w stanie dostrzec, że cała Północ stała się wobec nich wroga, głosując w większości na republikanów. Dojście do władzy abolicjonisty oznaczało, że rząd federalny prędzej czy później będzie próbował narzucić Południu zniesienie swojej konkretnej instytucji. Reprezentantów i senatorów ze stanów północnych było więcej: głosowali za zniesieniem kary śmierci. Sąd Najwyższy mógł przez chwilę stanąć na przeszkodzie, ale skoro jego członkowie byli dożywotnio powoływani przez rząd, minęło zaledwie kilka lat, zanim znalazł się w większości abolicjonistów. A potem nic, absolutnie nic, nie przeszkodziłobyzniesienie wystąpić.

Ten ostatni, w świadomości „ pożeracze ognia ", Gwarancja szybkiego załamania gospodarki Południa. Ruina spadłaby na zainteresowane państwa, a południowy „styl życia” i kultura dobiegłyby końca. Pomysł ten został zaakceptowany przez wyborców z Południa tym łatwiej, że zaostrzenie stanowiska wszystkich na temat niewolnictwa w poprzednich latach naprawdę dało im wrażenie, że mieszkańcy Północy mieli do nich coraz zaciekłą nienawiść. cywilizacja. Logicznym wnioskiem tego rozumowania było to, że najlepszą rzeczą, jaką można było zrobić, było opuszczenie Unii, oddzielenie się teraz od tej północy, która chciała odebrać Stanom Południowym wolność życia według własnego uznania.

Tak przynajmniej wierzyli „pożeracze ognia” - ale problem polegał na tym, jak przekonali w to resztę południowców. Lincoln mógł wygłosić wiele pojednawczych oświadczeń, przypominając, że w jego programie nie chodziło o zniesienie niewolnictwa - nie miał zamiaru, podczas swojej prezydentury, sam zlikwidować tej instytucji, ani teraz czy później - ale tylko dalej zatrzymanie jego przedłużenianic nie pomogło. „Zjadacze ognia”, a wraz z nimi legislatury południowych stanów, zostali uwięzieni w retoryce potocznie nazywanej „mydlanym stokiem”: w tym przypadku idea, że ​​każdy środek mający na celu ograniczenie niewolnictwo w taki czy inny sposób musiałoby koniecznie wiązać się z innym ograniczeniem, i tak dalej, aż do całkowitego zakazu.

Południe również podzielone

Jeszcze secesja nie miał wszystkich przyjaciół. Wielu umiarkowanych zwolenników niewolnictwa było w pełni świadomych, że od czasu kryzysu unieważniającego w latach 1832-33, secesja została uznana przez instytucje federalne za nielegalną i dlatego służyłaby jedynie zrazie Wyborcy z północy, wciąż liczni, choć teraz w mniejszości, sympatyzujący z „złem koniecznym”, jakie stanowiło dla nich niewolnictwo. Bardziej umiarkowani - i subtelniejsi - Południowcy liczyli, że zrównoważy wpływy Republikanów i prawdopodobnie będą działać jako zabezpieczenie. Zwrócili również uwagę, że gdyby Unia spróbowała przeciwstawić się secesji siłą, Południe, mniej zaludnione i mniej uprzemysłowione niż Północ, byłoby w wielkim niebezpieczeństwie przegranej.

Oprócz „pożeraczy ognia” inne frakcje starały się, aby ich punkt widzenia przeważył. Tak więc niektórzy umiarkowani secesjoniści „ kooperanci „Chcieli sprzyjać narodzinom niepodległego, ale zjednoczonego Południa: według nich państwa powinny czekać, aż będzie ich wystarczająco dużo, aby opuścić Unię, aby móc jednocześnie oddzielić się; w ten sposób byliby mniej narażeni na możliwe represje federalne. Orędownikiem tego trendu był gubernator Teksasu i bohater wojny o niepodległość Sam Houston - który obawiał się, że wojna domowa zakończy się ruiną Południa i chciał za wszelką cenę jej uniknąć. Na Południu było też wielu związkowców. Głosowali głównie na Johna Bella w wyborach prezydenckich - sam Bell pochodził z Tennessee - i znaleźli się w większości w Appalachach, gdzie niewolnictwo było rzadko praktykowane.

Ale radykalni secesjoniści szybko odrzucili swoje zastrzeżenia. Po pierwsze, uważali niewolnictwo nie za „zło konieczne”, ale wręcz przeciwnie, jako „dobro pozytywne” chroniące Czarnych przed pauperyzacją, która dotknęła masy pracujące na północy, co ograniczało ich zdolność rozumienia potrzeby. pojednanie północnych demokratów. Ale przede wszystkim myśleli, że mają broń niepowstrzymaną: „ król bawełny ”. Tak nazwany w nawiązaniu do przemówienia senatora z Karoliny Południowej Jamesa Hammonda w 1858 roku, pomysł opierał się na kolosalnym udziale południowej bawełny w amerykańskim eksporcie: z 500 milionów dolarów, które sprowadzali rocznie, bawełna sam dostarczył 300 milionów. Secesjoniści wierzyli, że jeśli eksport bawełny do Europy ustanie, Wielka Brytania, jej największy konsument, przyjdzie z pomocą Południu i zmusi rząd federalny do uznania niezależności państw separatystycznych.

Nieunikniona secesja

W Waszyngtonie członkowie Kongresu - przynajmniej ci, którzy nadal tam siedzą - nie szczędzili wysiłków w ciągu tygodni następujących po wyborach, aby spróbować znaleźć rozwiązanie. kompromis to ocaliłoby Unię. 18 grudnia 1860 roku senator stanu Kentucky John Crittenden przedstawił Kongresowi ustawę mającą na celu uspokojenie zwolenników secesji. W istocie oferował handlarzom niewolników ogromne ustępstwa: jeśli niewolnictwo było zakazane na terytoriach położonych na północ od równoleżnika 36 ° 30 'szerokości północnej (granica ustalona przez poprzedni kompromis w sprawie niewolnictwa z 1820 r.) ), z drugiej strony uzyskał zezwolenie na południu, w tym na przyszłych terytoriach - co pozostawiło praktycznie całą Amerykę Południową jako potencjalny grunt dla ekspansji niewolnictwa.

Abraham Lincoln oraz republikańscy przedstawiciele i senatorowie nie mylili się i uznali ten pomysł za nie do przyjęcia. Równie nie do zaakceptowania były „dostosowania” proponowane bardzo oczernianym Ustawa o zbiegłym niewolniku od 1850 r. " Prawo zbiegłych niewolników ", Zezwolenie właścicielom niewolników na przybycie i odebranie uciekających służących w każdym stanie, w tym mieszkańcy północy, oraz potępienie tych, którzy będą oferować pomoc i pomoc zbiegom. Wiele stanów północnych uchwaliło przepisy uniemożliwiające ich stosowanie, a Crittenden zasugerował, przy niewielkich ustępstwach, ich uchylenie. Odrzucone, propozycje te były ponownie omawiane w styczniu i lutym 1861 r., Ale nie były kontynuowane.

Republikanie sformułowali 29 grudnia kontrpropozycję włączenia Nowego Meksyku do Unii jako państwa niewolniczego, aby zrekompensować to, co zaplanowano na 29 stycznia 1861 r., Kansas jako wolne państwo. Tym razem to południowi Demokraci odmówili; a zresztą było już za późno. Bardzo aktywni, autorzy licznych publikacji i innych broszur, "połykacze ognia" pod pretekstem wszelkich publicznych demonstracji podnieśli tłumy, pogrążyć legislatury południowych stanów w zamieszaniu. William Gist, gubernator Karoliny Południowej, utrzymywał stałą korespondencję ze swoimi południowymi odpowiednikami.

Obaj ostatecznie zgodzili się poczekać, aż Karolina Południowa podejmie inicjatywę secesji: inne państwa niewolnicze pójdą w ich ślady. Karolinianie mieli wtedy wolne ręce do głosowania 20 grudnia 1860 r. Na " nakaz secesji „Stwierdzenie, że„ obecny związek między Karoliną Południową a innymi stanami, znany jako „Stany Zjednoczone Ameryki”, jest teraz rozwiązany ”przez ustawodawcę stanowego zebranego w Charleston.

Ta secesja szybko doprowadziła do następnych: 9 stycznia 1861 roku Missisipi spadło, 10 stycznia na Florydzie, 11 w Alabamie, 19 w Georgii, 26 w stanie Luizjana i wreszcie 1 w Teksasie.er Luty. Początkowo ruch na tym się zatrzymał: w istocie odniósł tylko mieszane sukcesy i ograniczył się do stanów Starego Południa, gdzie gospodarka bawełny wszechobecnie wykorzystywała niewolnictwo. Inne państwa niewolnicze były znacznie bardziej ostrożne i odmówił secesja.

Ciąg dalszy nastąpi


Wideo: Nuclear winter - Victor Argonov. Zima. (Grudzień 2021).